Critica: Rua do Medo: Rainha do Baile - Um verdadeiro terror repleto de clichês que deu errado?!

Leia já minha opinião completa sobre o controverso filme sequência

(Foto/Reprodução: O seringal)

Diferente da trilogia que veio antes deste, o quarto filme não conseguiu se sustentar pelo roteiro fraco. Com uma fórmula genérica e sem graça, o filme não me agradou tanto como achei que ia, te explicarei porque e também farei minha análise e elencarei os poucos pontos bons que ele teve!

Sinopse: A eleição para a rainha do baile do Shadyside High em 1988 se torna mortal para Lori quando uma figura sinistra começa a matar as candidatas.

Elenco: India Fowler, Ariana Greenblatt, Fina Strazza, Ella Rubin, Chris Klein, Katherine Waterston, Lili Taylor e David Iacono.


Pontos Positivos:

  • As músicas dos anos 80 tocadas foram ótimas para ambientar a época que o filme se passa;
  • A rivalidade adolescente e os tipicos padrões dos tipos de jovens daquele tempo foram fiéis a realidade;
  • Foi interessante terem feito uma história antiga ter sido a motivação original e principal dos três assassinos, que eram uma familia (mãe, pai e filha);
  • O fato da amiga da protagonista ter sido aquela que percebeu a movimentação estranha de mortes no baile fugiu do padrão da persongagem principal descobrindo tudo, oque foi legal;


Pontos Negativos:

  • Os modos de filmagem em cenas de tensão e mortes foram sem sentido e deu a entender que era um filme de sátira ou paródia;
  • O filme não sustenta as fórmulas do três primeiros filmes da saga, pois este teve um roteiro fraco e mal feito;
  • Por começar uma nova fase da franquia, é normal ter tido novos vilões, histórias e personagens, o problema é que ficou extremamente sem graça e chato a forma como foi feito;
  • A atuação da protagonista foi a pior, mas não foi a única ruim, o maior erro dela foi não saber expressar emoções em seu rosto, ela usava a mesma expressão para todas situações;
  • Algumas cenas de mortes foram extremamente apelativas e desnecessárias, não precisavam apelar tanto no sangue , todos ja sabem que é filme de terror;
  • Cenas que eram para ter emoção ou serem chocantes, não foram por conta das atuações fracas; As melhores atuações foram da atriz Katherine Waterston e da atriz que interpretou sua filha, as vilãs do filme;
  • Foi um clichê de terror negativo, pois não causou o entusiasmo legal que deveria causar e um dos motivos foi a revelação de um dos assassinos ser o professor da escola, a forma como ocorreu foi sem graça e óbvia;
  • O humor ficou super deslocado as poucas vezes que tentaram inserí-lo no filme;

Minha Nota: 5,3


Me acompanhem no instagram @elacomunicaeopina para me ver falando mais de seus filmes preferidos!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Chloe Sullivan quase foi par romântico principal de Clark Kent em Smallville - Curiosidade Nostálgica

Filme brasileiro “A Mensageira” ganha prêmio internacional e traz mensagem sobre fé

“A Cronologia da Água” estreia amanhã (2) nos cinemas e traz a atriz Kristen Stewart na direção